universitätsstrasse 13 (k55.ch)

Update: Die besagte Swisscom-Website wurde überarbeitet/korrigiert :-)

Es ist sicherlich legitim zumindest zu hinterfragen, inwiefern bsp. die von dir angeführten ‘There’s an app for that’-Commercials von Apple ggf. einige Kunden hinsichtlich des von Haus aus bestehenden Funktionsumfangs eines iPod-Touch/iPhone täuschen könnten und ob jene allenfalls sogar eine Mehrheit darstellen würden (Ich pers. würde dies, basierend auf den mir bekannten Videos, wohl eher verneinen). Auch in anderen Belangen scheint der Konzern in Werbungen gerne mal ‘an die Grenzen des Möglichen’ zu gehen …und manchmal auch etwas darüber hinaus, (bsp. UK-iPhone-Commercial, MobileMe-’Push’-Commercial etc).

Im hiesigen Falle ‘Swisscom’ sähe ich hingegen definitiv ein erhebliches Potenzial an irregeführten Kunden, welche aufgrund der auf der Website präsentierten Informationen, davon ausgehen, dass die von Apple gezeigte ‘Voice Operation’-Funktionalität von Haus aus bei allen iPhone-Modellen identisch/vorhanden wäre, was ja nicht der Fall ist.

Gruss :-)
MT

Es ist doch völlig irrelevant ob vom Dritthersteller oder nicht. Tatsache: Es wird unterstützt. Egal bei welchem Gerät.

Aber ich gebe dir schon recht, dass man damit nicht werben sollte, wenn es nicht von Haus aus dabei ist. Obwohl: Das macht ja Apple auch? ;)

All’ deine schönen Ausführungen ändern immer noch nichts an der Tatsache, dass das ursprüngliche iPhone 3G das Apple ‘Voice Operation’-Feature nicht von Haus aus anbietet und man dementsprechend auch nicht damit für das besagte Gerätemodell werben sollte. Eine allfällig Substituierbarkeit des Features (bsp. mittels Drittherstellerapplikationen) ist hierfür genauso irrelevant wie eine Diskussion über Notwendigkeit, Nutzen oder gar Nomenklatur der Funktion bei einem bestimmten Hersteller.

Grüsse :-)
MT

Das ist so in etwa das selbe, wenn die Apple Fanboy’s (sorry das ih es so nenne, kenne aber kein anderes Wort dafür. Ich hab übrigens auch ein Mac und weitere Apple Geräte, wenn ihr was zu zurückkatapultieren braucht) alle klatschend, mit standing ovations auf springen, wenn von Apple MMS als neues Feature angekündigt wird. Als wäre es etwas völlig neues, noch nie dagewesenes.

Ich will damit nur sagen: Bleibt auf dem Boden und schaut euch mal an, was das Ding tatsächlich kann, was euch aus den Socken hauen könnte. Ich finde da wird viel Rummel um nichts gemacht, auch wenn es ein tolles Gerät ist (auch aus meiner Sicht).

Dementsprechend sind viele “neue” Features gar nicht neu, weil Jailbreaker oder schlaue Programmierer diese bereits 6 Monate zuvor oder schon länger anbieten, was mich dementsprechend etwas mieslaunig gegenüber Apple macht, weil sie es nicht schaffen, diese Dinge in einem vernünftigen zeitrahmen per update einzubauen. Statt dessen wird ein neues Gerät auf den Markt gebracht, welches diese Features ja dann “exklusiv” anbietet, auch wenn sie eben nicht exklusiv sind (siehe Spracherkennung).

Ich meinte auch, dass Apple da auf der verzweifelten Suche nach einigen Unique-Selling-Points (@Pumpelchen: Dank dir weiss ich das Wort nun auch auf Deutsch -> ‘Alleinstellungsmerkmal’ :-) fürs neue Gerät einige, eigentlich durchaus auch auf dem Vorgängermodell implementierbare Features, beim jährigen iPhone 3G gestrichen/weggelassen hat.

@nachtmeister

Die besagte Angabe auf der Swisscom-Website ist jedenfalls nicht korrekt. Das beschriebene Gerät, also das ursprüngliche iPhone 3G, beherrscht von Haus aus das beim ‘Speed-Modell’ von Apple zu Verfügung gestellte ‘Voice Operation’-Feature nicht. Ob und in welchem Umfang eine ähnliche Funktionalität mittels Drittherstellerapplikationen nachgerüstet werden kann, ist dabei nicht relevant (obschon natürlich nett zu wissen für iPhone 3G Besitzer :-)

Grüsse,
MT