<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neuer iPod touch oder Multitouch-iPod?</title>
	<atom:link href="http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod</link>
	<description>Für Umsteiger, Einsteiger und Neugierige in Sachen Apple, iPad, Mac, iPod und iPhone</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 00:21:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Renato</title>
		<link>http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod#comment-7663</link>
		<dc:creator>Renato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 14:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfelblog.ch/?p=990#comment-7663</guid>
		<description>@Steinie: Danke f&#252;r Deinen Input. Tats&#228;chlich sind die pers&#246;nlichen Beitr&#228;ge in letzter Zeit etwas zu kurz gekommen. Ich kann Dir aber versichern, dass es bald wieder mehr davon gibt. Einen ersten hab ich heute ja schon eingeworfen und andere sind in der Mache. Die Sache ist eben die, gerade die pers&#246;nlichen Beitr&#228;ge nehmen viel mehr Zeit in Anspruch als die Ger&#252;chte... =)

Inzwischen ist auch eine vielzahl von besucher mit unterschiedlichen Interessen hier im Blog. Zum einen m&#246;chten sich Umsteiger und Einsteiger informieren, dann gibt es Mac-Benutzer die gerne Tipps und Tricks nachlesen und die kunterbunten iPhone Benutzer... Ich versuche eine gesunde Mischung an Inhalten zu liefern, trotzdem brauchen die Inhalte auch einen pers&#246;nlichen Bezug zu mir, oder einem der Gastblogger!

Zum Thema Spam-Schutz, ich hab da noch eine neue L&#246;sung im &#196;rmel, die muss aber noch ausgiebig getestet werden, bevor ich die hier ins Blog einbaue. Dann muss hoffentlich nicht mehr gerechnet werden! Kleiner Tipp am Rande, wenn ich jeweils viel Text in ein Kommentarfeld schreibe, dann kopiere ich mir den Text jeweils zur Sicherheit in die Zwischenablagen, falls was in die Hosen geht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Steinie: Danke f&#252;r Deinen Input. Tats&#228;chlich sind die pers&#246;nlichen Beitr&#228;ge in letzter Zeit etwas zu kurz gekommen. Ich kann Dir aber versichern, dass es bald wieder mehr davon gibt. Einen ersten hab ich heute ja schon eingeworfen und andere sind in der Mache. Die Sache ist eben die, gerade die pers&#246;nlichen Beitr&#228;ge nehmen viel mehr Zeit in Anspruch als die Ger&#252;chte&#8230; =)</p>
<p>Inzwischen ist auch eine vielzahl von besucher mit unterschiedlichen Interessen hier im Blog. Zum einen m&#246;chten sich Umsteiger und Einsteiger informieren, dann gibt es Mac-Benutzer die gerne Tipps und Tricks nachlesen und die kunterbunten iPhone Benutzer&#8230; Ich versuche eine gesunde Mischung an Inhalten zu liefern, trotzdem brauchen die Inhalte auch einen pers&#246;nlichen Bezug zu mir, oder einem der Gastblogger!</p>
<p>Zum Thema Spam-Schutz, ich hab da noch eine neue L&#246;sung im &#196;rmel, die muss aber noch ausgiebig getestet werden, bevor ich die hier ins Blog einbaue. Dann muss hoffentlich nicht mehr gerechnet werden! Kleiner Tipp am Rande, wenn ich jeweils viel Text in ein Kommentarfeld schreibe, dann kopiere ich mir den Text jeweils zur Sicherheit in die Zwischenablagen, falls was in die Hosen geht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod#comment-7660</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 13:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfelblog.ch/?p=990#comment-7660</guid>
		<description>Ich glaube es wird eine neue Generation des iPod Touch geben. Vielleicht mit Alu H&#252;lle, eventuell sogar in verschiedenen Farben aber auf jeden Fall mit mehr Speicher und g&#252;nstiger. Damit er sich mehr vom iPhone abhebt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube es wird eine neue Generation des <a href="http://apfelblog.ch/recommends/ipod_touch" style=""  rel="nofollow" onmouseover="self.status='http://apfelblog.ch/recommends/ipod_touch';return true;" onmouseout="self.status=''">iPod Touch</a> geben. Vielleicht mit Alu H&#252;lle, eventuell sogar in verschiedenen Farben aber auf jeden Fall mit mehr Speicher und g&#252;nstiger. Damit er sich mehr vom iPhone abhebt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steinie</title>
		<link>http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod#comment-7659</link>
		<dc:creator>Steinie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 13:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfelblog.ch/?p=990#comment-7659</guid>
		<description>Sorry, 2x den Wolf getippt und alles war weg dank Spamschutz, trotz richtigem Ergebnis. Das ist mir nun zu bl&#246;d. Daher die Kurzfassung:

@itsnotme:Ich mag den Blog auch, habe nie etwas anderes behauptet ;-)
Daher finde ich Deine Antwort dort etwas sehr &quot;gehaltslos&quot;.

Zu rumors, da gibts zig Seiten, ich sage nur MacRumors.

Und Nein, ich glaube nicht, dass dieser Blog vom Apple-Marketing oder Entwicklung wahrgenommen wird, bzw in die Produktplanung eingeht.

Und letzter Punkt von mir: Ich vermisse immer mehr hier die &quot;Berichte&quot;, ob Erfahrungsberichte, Tipss und Tricks, Empfehlungen etc. Die pers&#246;nliche Seite hat in letzter zeit sehr gelitten. War fr&#252;her imho. anders.

Thats all. Asnosnten alles gut. :-)

Juhu, es hat funktioniert. Endlich :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, 2x den Wolf getippt und alles war weg dank Spamschutz, trotz richtigem Ergebnis. Das ist mir nun zu bl&#246;d. Daher die Kurzfassung:</p>
<p>@itsnotme:Ich mag den Blog auch, habe nie etwas anderes behauptet ;-)<br />
Daher finde ich Deine Antwort dort etwas sehr &#8220;gehaltslos&#8221;.</p>
<p>Zu rumors, da gibts zig Seiten, ich sage nur MacRumors.</p>
<p>Und Nein, ich glaube nicht, dass dieser Blog vom Apple-Marketing oder Entwicklung wahrgenommen wird, bzw in die Produktplanung eingeht.</p>
<p>Und letzter Punkt von mir: Ich vermisse immer mehr hier die &#8220;Berichte&#8221;, ob Erfahrungsberichte, Tipss und Tricks, Empfehlungen etc. Die pers&#246;nliche Seite hat in letzter zeit sehr gelitten. War fr&#252;her imho. anders.</p>
<p>Thats all. Asnosnten alles gut. :-)</p>
<p>Juhu, es hat funktioniert. Endlich :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: itsnotme</title>
		<link>http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod#comment-7656</link>
		<dc:creator>itsnotme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 13:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfelblog.ch/?p=990#comment-7656</guid>
		<description>@Steinie
zwingt dich einer hier den blog zu lesen?
ich mag ihn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Steinie<br />
zwingt dich einer hier den blog zu lesen?<br />
ich mag ihn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: the_Mac</title>
		<link>http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod#comment-7639</link>
		<dc:creator>the_Mac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 07:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfelblog.ch/?p=990#comment-7639</guid>
		<description>warum denn schade? 
Alles was hier steht sind klar deklarierte Rumor Stories. Und ist es nicht mit schon der erste Schritt zur Vorfreude, gemeinsam wild zu spekulieren was wohl als n&#228;chstes kommt?
Nicht zu vergessen auch, dass etliche Marketing und R&amp;D Leute genau zusehn - wir helfen denen zu definieren, was wir uns w&#252;nschen, da auch die Wissen dass Rumors meist zu 2/3 aus wunschdenken bestehen. Oder denkst Du es ist Zufall dass sich oft Ger&#252;chte im n&#228;chsten Release verfallen, dann aber im &#252;bern&#228;chsten pl&#246;tzlich auftauchen?
Ich f&#252;r meinen Teil finde Rumors sehr spannend, solange sie (so wie hier) ganz klar als solche benannt sind.
In diesem Sinne, mit den Worten von Will Smith &quot;good Job&quot; :) weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>warum denn schade?<br />
Alles was hier steht sind klar deklarierte Rumor Stories. Und ist es nicht mit schon der erste Schritt zur Vorfreude, gemeinsam wild zu spekulieren was wohl als n&#228;chstes kommt?<br />
Nicht zu vergessen auch, dass etliche Marketing und R&amp;D Leute genau zusehn &#8211; wir helfen denen zu definieren, was wir uns w&#252;nschen, da auch die Wissen dass Rumors meist zu 2/3 aus wunschdenken bestehen. Oder denkst Du es ist Zufall dass sich oft Ger&#252;chte im n&#228;chsten Release verfallen, dann aber im &#252;bern&#228;chsten pl&#246;tzlich auftauchen?<br />
Ich f&#252;r meinen Teil finde Rumors sehr spannend, solange sie (so wie hier) ganz klar als solche benannt sind.<br />
In diesem Sinne, mit den Worten von Will Smith &#8220;good Job&#8221; :) weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steinie</title>
		<link>http://apfelblog.ch/ipod-itunes/neuer-ipod-touch-oder-multitouch-ipod#comment-7638</link>
		<dc:creator>Steinie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 07:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfelblog.ch/?p=990#comment-7638</guid>
		<description>Dieser Blog besteht irgendwie gr&#246;sstenteils nur noch aus Vermutungen und ger&#252;chten. eigentlich eher Schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Blog besteht irgendwie gr&#246;sstenteils nur noch aus Vermutungen und ger&#252;chten. eigentlich eher Schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic (Feed is rejected)
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 55/57 queries in 0.008 seconds using disk: basic
Object Caching 543/703 objects using disk: basic

Served from: apfelblog.ch @ 2012-05-26 07:59:38 -->
