Tim Cook, der COO und Stellvertretende CEO von Apple, ist ja eine richtige Plaudertasche im Vergleich mit Steve Jobs. So will Cooks gegenüber RockyMountain News zugegeben haben, dass man bei Apple an einem Netbook herum studiert und einige interessante Ideen hat. Reichlich komisch, schliesslich hat Steve Jobs ein Apple Netbook ziemlich deutlich zurückgewiesen und abgeschmettert.
Nur eines ist sicher, sollte ein Netbook von Apple kommen, dann wird es sicher nicht Netbook heissen! Schliesslich streiten sich jetzt schon Intel, Dell und Psion vor Gericht um den patentierten Namen eingetragene Markennamen…
Auch in Sachen iPhone habe man Pläne. Was für welche ist aber unbekannt. Man vermutet hier den Einstieg des iPhones in schwierigen Märkten wie China. Aber ob das mit Preisanpassungen oder einem neuen Modell geschafft werden soll, darüber kann man nur spekulieren.
Alles in allem finde ich, Tim Cook ist eine grosse Quaseltante. Ich vermisse die Zeiten in denen Apple noch wirklich alle mit neuen Produkten überraschen konnte. Inzwischen ist die Geheimhaltungspflicht bei Apple so löchrig wie das Schweizer Bankengeheimnis, ein Schweizer Käse oder die Schweizer Berge…
(via)
Zur Startseite
Äh, warum hast du den Eindruck dass Cook da etwas verraten haben sollte? Er sagte dasselbe wie Steve Jobs: Man hat sich das mit den NetBooks überlegt, aber nicht mehr. Und dass das iPhone irgendwann weiterentwickelt wird, kann man sich ja denken (Bei den iPods ruhte sich Apple nicht auf ihren Lorbeeren aus…).
In deinem Artikel steht überhaupt rein gar nichts neues. Mir hast du damit sicher keine Überraschung verdorben.
@Renato
//off-topic: Soviel politisch und juristisch angehauchte Statements hab’ ich in einem Blogpost von dir schon lange nicht mehr gelesen :-)
@Renato
Du, als stolzer Besitzer eines ‘Macbook Airs’, müsstest mir sagen können, weshalb du die Meinung vertrittst, dass Apple noch kein Netbook in der Produktepallette habe??? Dass das besagte Gerät (aus meiner Sicht) nicht zu einem marktüblichen Preis verkauft wird, ändert ja nicht viel daran, dass es aufgrund der Produkte-Specs durchaus als ein Pendant zu einem aktuellen Netbook gesehen werden kann.
Gruss :-)
M
Namen kann man nicht patentieren lassen (nur Erfindungen) sondern nur als Marke eintragen lassen ;-)…
@Christian: Ne, der Jobs hat gemeint, dass es keinen Markt für Netbooks gibt und dass das nix für Apple sei. Cooks sagt, dass man da eine Idee hat und daran arbeitet…
@Martin Thomas: Was ist eigentlich die genaue Definition von einem Netbook? Kosten von maximal CHF 500? Mir persönlich ist es egal wie ein leichtes Notebook mit WLAN und genügend Power zum arbeiten heisst! Zuletzt kommt es weh wieder auf die Anforderungen jedes einzelnen Benutzers an. Mir persönlich erfüllen die aktuellen Netbooks nicht alle Anforderungen, daher bin ich sehr glücklich mit meinem teuren Netbook Air, äh… MacBook Air… =)
@misk: Du hast Recht! Eigentlich wollte ich auch Markenname schreiben… Hab es jetzt geändert.
das wäre ja schlimm wenns en NetBook von Apple gäbe ich hasse diesen kleinen Plastikmüll außerdem ist das MBA doch eine Art NetBook bloß
Teurer.
@Renato
Ich meinte auch, dass eine scharfe Definition des ‘Netbook’-Begriffs sich über einen angemessenen Zeitraum kaum halten könnte (ein Definitionsversuch über den RRP wäre ja schon beinahe mehr amüsant als ernstzunehmen). Am ehesten könnte man wahrscheindlich unter dem Ganzen ‘Netbook’-Phänomen eine Gerätekategorie verstehen, welche (mobilen) Benutzer als Zugangsplattform für Inhalte des WWW aller Art dient, als über jene Inhalt lokal zu verfügen.
Ich bin sicher dieser Zweck erfüllt das Macbook Air für dich wie auch für viele andere Leute hervorragend, wie es auch andere Netbooks anderer Hersteller wiederum für Ihre Klientel ebenfalls tun.
Ich bemerkte lediglich, dass man beim Lesen deiner Intro (fälschlicherweise) auf die Idee kommen könnte, dass Apple noch kein Gerät verkaufe, welches man unter dem Begriff ‘Netbook’ subsumieren könnte…
Gruss :-)
M
Hey Renato
Ich bin genau deiner Meinung! Ich finde auch, dass man in letzter Zeit viel zu viel erfährt. Ich vermisse auch Steve Jobs “One more thing”… in den letzten Keynotes, hat das irgendwie gefehlt….
Hoffentlich kommt das wieder… das hat immer so Spass gemacht (zuzusehen bzw. sich von Apple überraschen zu lassen :D )
GlG
Roland
Tim Cook ist keine Quasseltante, das alles wurde doch schon gesagt. Steve Jobs meinte im Oktober nach dem MB/MBP Keynote:
“We’ll wait and see how that nascent category evolves and we’ve got some pretty interesting ideas if it does evolve.”
Das wurde von Tim Cook im Januar wiederholt, doch erst jetzt hören plötzlich alle hin. Wenn Apple sagt, sie hätten ein paar interessante Ideen, heisst das, sie sind an was dran. Steve Jobs macht auch immer wieder klare Aussagen, das Problem liegt eher in der selektiven Wahrnehmung.
Als Name würde sich CookBook anbieten.
@Martin Thomas: In dem Fall ist gemäss Deiner Definition das iPhone ein Netbook… =)
@Renato
Hehe *g* dann gäbe es ja bereits schon ‘mehrere Netbooks’ von Apple ;-) …also die schrägste These wär dieser iPhone-Gedanke ja eigentlich nicht, wenn man bedenkt, dass das iPhone eine ‘Mobile Computing Platform’ ist – Da wünschte man sich dann blos noch nicht mehr seine iTunes-Bibliothek aufs iPhone synchronisieren (und somit dort lokal Multimediainhalte ablegen) zu müssen, sondern direkt übers Netz auf sein ganzes Multimediaarchiv zugreifen zu können. Hinsichtlich diesem Wunsch bräuchte es jedoch noch so den einen oder anderen, weiteren, grösseren Schritt, bis dann die beschriebe ‘Netbook-Philosophie’ auch auf diesem Gerät vollständig zum tragen käme :-)
Eigentlich hat apple schon ein Netbook, den das MacBook Air ist sehr klein, hat weniger leistung als z.B. ein MacBook und funktioniert hauptsächlich über W-LAN. Aber das iPhone ist meiner Meinung nach kein Netbook, denn Netbooks haben eigentlich kein eingebautes UMTS oder Edge, daher würde ich das iPhone eher als fortschrittliches Smartphone bezeichnen, Steve Jobs hat ja selber gesagt, dass das iPhone den anderen Handys etwa fünf Jahre voraus sein solle. Ich muss schon zugeben, dass es doch einige aspekte eines Netbooks enthält, aber ein Pages Dokument kann ich mit dem iPhone ja (ev. noch) nicht Modifizieren oder erstellen, und mit einem 667 MHz ARM-1176-Prozessor (wegen Stromverbrauch auf 412 MHz gedrosselt) und einem 120 MHz PowerVR-MBX-Grafikprozessor ist es doch etwas zu langsam um als volles Netbook zu funktionieren.
@apfelblogger
Ein allg. Definitionsversuch des ‘Netbook’-Begriffst lässt sich kaum alleinig über Tech-Specs vornehmen (Bsp: Ich pers. hätte schon längst gerne Mobile-Broadband-Hardware in den Macbooks). Auch der EEE-Pc (Asus) öffnet dir keine ‘Pages’-Dokumente von Haus aus, nichts desto trotz würde man wohl sagen er sei ein Netbook. Der einzig für mich bis anhin taugliche Netbookdefinitionsversuch führt über das Bedürfnis, welche die Geräte abdecken, und die von Ihnen vorgegebene/vorgeschlagene Arbeitsweise.
Wenn Apple ein Netbook auf den Markt bringt, könnte es gut sein dass aus dem schon viel in Gerüchten erwähnte MacTablet, also ein Gerät in der Grösse eines Netbook mit einem Multitouchscreen wie er beim iPhone verwendet wurde, das Netbook von Apple wird.
Damit wäre das MacTablet oder wie auch immer es heissen wird oder würde, wahrscheinlich das erste Netbook mit Touchscreen und man könnte vielleicht auch den App Store integrieren. Das iPhone kann jedoch noch nicht als Netbook angesehen werden weil es auch (noch) nicht über die dazugehörigen Funktionen verfügt. Mich interessiert vorerstmal nur das Design und nicht die Soft-/Hardware. Aber das MacTablet hat mich schon immer interessiert und ich hoffe das es in diesem Konzept etwas geben wird und darum habe ich auch gedacht das es noch was wäre…
LiNK
FiSH >
@LINKFISH
Welche Funktion erfüllt das iPhone nicht um, auch aus deiner Sicht, ‘Netbook’ sein zu dürfen ;-) ?