Jetzt wird virtualisiert! Ich hab mich hin und wieder etwas über Umsteiger lustig gemacht, welche einfach nicht von Windows los kommen und den Mac dank Boot Camp, Parallels und VMware missbraucht haben. Es gibt aber tatsächlich hin und wieder den Fall, dass es mal keine schlaue Alternative auf Mac einer bestimmten Software gibt. Da macht es natürlich durchaus Sinn, Windows nebenbei als Ass im Ärmel zu haben. Wobei wir den vorangegangenen Satz nicht überbewerten sollten…
Grundsätzlich ist einmal ein grosser Unterschied zwischen Boot Camp und den beiden Virtualisierungen Parallels und VMware vorhanden. Bei der Virtualisierung läuft Windows wie ein normales Programm so ganz nebenbei, während man bei Boot Camp den Rechner neu starten muss um Windows zu nutzen. Ich bin übrigens der Meinung, dass es eine Glaubenssache ist, ob man nun lieber VMware oder Parallels für die Virtualisierung benutzt. Irgendwie konnte ich keine gravierenden Unterschiede zwischen den beiden Programmen feststellen.
Um zu entscheiden ob man nun besser mit der Virtualisierung oder Boot Camp Windows auf dem Rechner laufen lässt, muss man zuerst entscheiden wie man Windows einsetzen möchte:
- Du benötigst die volle Leistung des Rechners für Windows.
- Du willst 3D-Programme mir rechenintensiven Programmen auf Windows laufen lassen.
- Um von Mac OS X auf Windows und zurück zu wechseln, stört es Dich nicht den Rechner neu zu starten
- Windows Lizenz ist vorhanden
- Boot Camp ist bereits in Leopard enthalten.
Virtualisierung (Parallels, VMware und Co.)
- Du brauchst die Windows-Programme gleichzeitig mit Mac OS X
- Kein Neustart um zweites Betriebssystem zu starten
- Du hast einen starken Rechner mit guten Prozessoren und Hauptspeicher.
- Lizenz für Windows ist vorhanden
- Für Parallels und VMware müssen separate Lizenzen entrichtet werden.
Noch ein kleiner Tipp für Leute die gerne Windows Programme laufen lassen möchten, aber keine Lizenz für eine Windows Installation haben. Es gibt auch noch eine Lösung mit dem Namen CrossOver. Meines Wissens ist die Lösung aber noch nicht in ihrer Perfektion vollendet, aber sicher einen Versuch wert.
Übrigens, Yoda ist dabei VMware auf seinem Mac zu installieren und ausprobieren. Das gleich werde ich in der nächsten Woche mit Parallels starten. Aber zuerst einmal muss mein mein neuer iMac hier eintreffen…
Ich bin übrigens gespannt was Ihr zu dem Thema berichtet.
Zur Startseite
Parallels Desktop ist Mac-like und ideal für die Virtualisierung von Microsoft Windows. VMware Fusion hingegen ist weniger Mac-like, kann dafür aber auch viele andere Betriebssysteme virtualisieren … Parallels Desktop verspricht Letzteres zwar auch, ist aber spürbar auf Microsoft Windows optimiert und geht mit anderen Betriebssystemen eher stiefmütterlich um.
Achtung bei Parallels: Wer die deutsche Version erwirbt, wird immer ein Nachsehen haben, was die Aktualisierungen und Patches angeht. Ich habe hier das Problem gehabt, dass ich die deutsche Version habe, aber immer hinter der US Version hinterherhinke. Insbesondere beim Wechsel auf Leopard zusammen mit Time Machine hat Parallels fürchterliche Macken entwickelt und zickt mit Kernel Panics rum. Die Englische Version kann man sich nicht installieren, da der deutsche Key NICHT mit der englischen Funktioniert. Laut einem Gespräch auf der MacExpo letztes Jahr in Köln lässt sich das aber wohl betrieblich bedingt nicht ändern, die deutschen User bekommen eben andere Keys, damit muss man halt leben… Somit hinkt man also immer ein paar Wochen bis Monate hinter der US Version hinterher und muss sich solange mit Fehlern abärgern. Das gab dann meiner Parallels Installation dann den Todesstoß.
Klar, Parallels hat die schönere Oberfläche und einige durchdachtere Funktionen, jedoch finde ich Fusion sehr stabil und definitiv geeigneter, um Produktiv und Stabil mit dem Mac und verschiedenen VMs zu arbeiten.
Meine Erfahrungen beziehen sich dabei besonders auf die Bootcamp Partition, als auch virtuelle Maschinen in einer Container Datei. Da verlasse ich mich aber lieber nach wie vor auf VMWare, da ich es auch beruflich einsetzen muss.
CrossOver würde ich gerne nochmal testen, insbesondere interessiert mich Team Fortress 2 mal zu spielen ;) Das soll ja angeblich gehen, aber ich ziehe da dann doch lieber Windows in BootCamp vor :)
Hab mich auch mal ein wenig mit den von Dir genannten Lösungen beschäftigt. Windows als Ass im Ärmel zu haben ist von Zeit zu Zeit echt niht schlecht. Daher hab ich nun folgenden Weg eingeschlagen:
- Windows via Boot Camp installiert (für Spiele ideal, da Resourcen optimal sind)
- Parallels auch installiert unter OSX, jedoch lasse ich ihn mein Boot Camp starten und kein Image. Hat natürlich Vor- und Nachteile!
Zudem hab ich mein Mac noch etwas aufgerüstet, da Parallels sicht nicht gerade mit knappen Ram abspeisen lässt. Hab nun 4 GB (667 Mhz; DDR2) für 70 € nachgerüstet -> siehe da: Das System läuft wieder wie geschmiert :o
Finde die Boot Camp Lösung für mich am besten! Neustart dauert ja nicht die Ewigkeit…! Kann man Windoof eigentlich auch auf einer externen seperaten Festplatte laufen laseen, so, dass die Datein nicht auf dem iMac sind?!
Also Boot Camp würde ich mir persönlich nicht antun, aber das ist Geschmacksache. Dagegen ist nichts einzuwenden…
Ich benutze VMWare Fusion und bin voll happy damit. Darauf läuft ohnehin nur das was ich nicht auch mit dem Mac machen kann. Sprich GPS mit Kartendaten laden u.Ä.
Ein weiterer Vorteil von VMWare ist, dass ich eine VM gut auf dem Mac vorbereiten und dann auf dem Server laufen lassen kann sobald die Server VM bereit ist. Die VMs können gut ge-tar-zipped und auf dem NAS backuped werden… (weiss nicht ob das auch möglich ist mit Parallels).
Also ich habe mein Windows unter Bootcamp installiert und starte es zu 90% via VMware unter OSX. Ich besitze übrigens beide Lösungen: Parallels hat der Händler als Goodie draufgelegt und Fusion habe ich während der Beta zum halben Preis vorbestellt. Mein Eindruck war, dass der Seamless Mode bei VMware wesentlich stabiler läuft und VMware nicht so viel Last erzeugt wie Parallels. Wichtiger Punkt, denn ich finde den MacBook Lüfter hässlich laut, besser er springt nicht an ;-) Mir geht es nur um zwei einzelne Applikationen, insofern war für mich eben der Seamless Mode ausschlaggebend – unter Leopard habe ich Parallels dann nicht mehr installiert…
Grüsse, Chris
@Renato
Wie sind nun deine Erfahrungen mit dem Parallels-Experiment?
iDan: Mmm… Leider konnte ich noch nicht so ausführlich testen wie ich wollte. Grundsätzlich läuft die Sache aber ganz stabil. Durch die Begebenheit, dass ich 4GB Arbeitsspeicher in meinem iMac habe, kann ich Parallels ohne weiteres 2GB zuweisen. Klar, Riesenprogramme wie Photoshop reagieren etwas langsamer und brauchen auch einige Sekunden mehr, bis sie aufgestartet sind. Aber sonst bin ich bisher sehr zufrieden!
Hallo,
auf meinen neuen MacBook Pro benutze ich Win xp prof. mit der Boot Camp software. Was ist mein anliegen?
Ich möchte VMware und Boot camp nutzen. D.h. wenn ich Programme nutze oder auch Spiele dann will ich weiter die Boot camp nutzen, weil man halt über Boot camp die volle leistung nutzen kann.
Möchte aber auch VMware nutzen für einfache Programme, und wenn ich mal was schnell erledigen möchte bzw. ändern, dann will ich nicht den ganzen Rechner neu starten.
Jetzt meine Verständnis Frage, wenn ich aber VMware instal. dann wird die Boot camp Virtualisiert oder? kann ich danach trotzdem Boot camp nutzen, d.h. keine Virtualisierte Version.
Vielleicht habe ich das Prinzip auch falsch verstanden, aber kann ich nicht Boot camp so lassen wie sie ist, als physische platte und nicht als Virtualisierte Platte damit ich die leistung voll ausnutzen kann, aber vmware nutzen kann für kurze und leichte Programmen???
MAN BRAUCH KEINE ZWEI LIZENZEN WENN MAN UNTER BOOTCAMP UND PARALLELS XP ODER VISTA NUTZEN WILL EINFACH 2 MAL AKTIVIEREN FERTIG…BOAH IMMER DIESES GEFÄHRLICHE HALBWISSEN IM NETZ ….SEHR OFT TEUER…