Im aktuellen Pwn2Own Hacker-Wettbewerb konnte Charles Miller, wie in den Jahren zuvor, seinen Titel als schnellster Hacker verteidigen und gewann ein Preisgeld von rund 10000 Dollar. Gehackt hat er ein MacBook Air in nur zwei Minuten. Dazu musste er den Benutzer auf eine Website lotsen mit schadhaftem Code. Kurz darauf hatte er die Kontrolle über das ganze MacBook. Aber keine Angst:
Sofort nach seinem Auftritt erhielt Miller eine Nichtveröffentlichungs-Vereinbarung zur Unterschrift, die ihm untersagt, Einzelheiten zu der Lücke zu diskutieren oder zu veröffentlichen, bis der Sponsor des Events, Tipping Point, Apple über das Problem informiert hat.
Jetzt, ein paar Tage nach dem Pwn2Own Wettbewerb, verriet Miller in einem exklusiven Interview, dass er Mac dennoch für sicherer hält als Windows-PCs. Damit er seinen Hack so schnell ausführen konnte, dafür habe er eine lange Planungsphase gebraucht. Weiter erkannte der Hacker, dass im Momentan die richtigen Massnahmen gegen Exploits fehlen und derzeitige Lösungen sein Eindringen nicht hätten verhindern können.
Charles Miller macht auch für die Zukunft Hoffnung, dass die Macs sicherer sein werden als die PCs:
Ein Vorteil des Macs ist die Tatsache, dass so gut wie keine schadhaften Viren existieren und diese auch nicht so schnell zu programmieren sind. Das Nutzen von Anti-Virensoftware oder Firewalls macht laut ihm derzeit deshalb auf dem Mac keinen Sinn. Mit Snow Leopard werde sich die Sicherheit weiter verbessern, da es schwieriger ist die Systemdateien im 64bit-Speicherbereich zu finden.
(via)
Zur Startseite
Das Reiben meiner noch etwas müden Augen hat nichts gebracht – Es steht wohl wirklich alles so da, wie ich es gelesen zu haben meinte… – mir fehlen die Worte (und dies passiert eher selten ;) – ich bin schockiert/erschüttert :-S
Hallo
Hab gerade da Interview gelesen. Ist immer schön wenn man die Hälfte weglässt das es besser tönt. Er sagt: os ist sicherer weil es weniger Viren und Malware gibt, es ist aber unsicherer als Vista/Lunix weil es deutlich mehr Löcher gibt. Achja und die Funktion mit dem Verteilen im Speicher sind bei Vista/Linux schon drauf.
Böse Zungen behaupten ja das es auf OS gar keine Viren/Malware braucht. OS hat so viele Löcher, das man auch so reinkommt. :)
Grüsse
Findet den Unterschied in den Kernaussagen – ich wünsche viel Spass beim Suchen :-)
Das ist alles schon klar. Trotzdem, ich nutze seit 3.5 Jahren einen Mac OHNE Virenprogramm und hatte meines Wissens noch nie was eingefangen. Auf dem PC davor hatte ich trotz Virenschutz ein paar Infektionen.
ich bin mittlerweile auch schon seit 2 jahren mit meinem macbook ohne antiviren software unterwegs. auch ich konnte meines wissens bisher keine viren oder ähnliches einfangen.
ich muss aber auch sagen, dass ich zuvor 2-3 jahre mit windows xp ohne antiviren programm unterwegs war und keine “schlimmen” sachen eingefangen habe. (die kiste läuft auf jeden fall noch…)
ich denke mit eingeschaltetem hirn und etwas vorsicht ist es nicht sehr schwer sauber zu bleiben… ;)
Die Kernaussage dürfte sein, dass sich die Mac User zu sicher fühlen. Es ist natürlich schon so, dass es bis jetzt weniger Angriffe auf MacOS gab. Das bedeutet allerdings nicht, dass MacOS automatisch sicherer ist.
Der Artikel zeigt wirklich, dass auch MacOS in Sachen Sicherheit nicht das Gelbe vom Ei ist und Apple auch nur mit Wasser kocht.
Ich empfehle euch allen ohne Virenschutz zu surfen. Ausserdem empfehle ich, legt euch eine Kreditkarte zu und kauft nur noch online ein!
Naja das ist jetzt aber nicht schön wenn man die Teile Hacken kann ;)
aber das werden die Bei Apple Hoffentlich schnell in den Griff bekommen.
Die selbe Nachricht hat apfeltalk.de ( http://www.apfeltalk.de/forum/.....744-4.html ) auch schon gebracht. Steffo hat es dort sehr gut auf den Punkt gebracht ( http://www.apfeltalk.de/forum/p2172558.html ).
Wir können froh sein, dass es auf MacOS (so gut wie) keine Angriffe gibt.
Ich finde es garnicht so schlecht, dass die da hacken, ganz besonders, wenn Apple dann gesagt bekommt, woran es liegt, weil so werden sie ja immer mehr sicher… >.<
Naiv sein, bedeutet glücklicher und unbescholtener durch die Welt spazieren. Genau so gilt es auch für die Computerwelt. Wer glaubt denn wirklich, dass es jemals ein so sicheres System geben wird, dass nicht gehackt werden kann? Also, ich glaube nicht daran. Ach, wie nett diese Vorlage ist, mögen jetzt einige von euch denken und bringen das iPhone ins Rennen, dass nicht gehackt werden konnte……nun liebe MacMenschen, auch dass ist nur eine Frage der Zeit, da bin ich mir so sicher, wie dass das neue Betriebssystem 3.0 Fehlerhaft sein dürfte. Irgendwie scheint Apple ihre Philosophie total vergessen zu haben: Qualität geht vor Masse….aber das liebe Geld macht auch in den Apples Chefetagen nicht halt und so ist Apple nur noch so etwas wie eine Konkurrenz zu Windoof geworden. Ich brauche immer noch MAC, es gibt ja nichts gescheiteres…..aber ich persönlich habe Apple den Kultstatus aberkannt, tut nichts zur Sache, aber schliesslich will und sollte man seine eigene Haltung haben……und ihre iPhone- Geschäftspraktiken….. tragen das Signet von Billy the Winer……*kopfschüttel*
@dsieben:
Ich kann dir nur zustimmen. Ich hoffe schwer, dass Apple von diesen fragwürdigen Geschäftspraktiken abkommt und langsam wieder das tut, wie vor 3 Jahren.
Eines muss man schon sehen: wenn Microsoft mit solchen Geschäftspraktiken kommen würde, wäre das Geschrei sehr gross.