Keine Angst, hier kommt nicht ein Versuch das Nexus One schlecht zu reden und das iPhone 3GS auf ein Podest zu heben. Und schon gar nicht will ich das Nexus One einen iPhone-Killer nennen! Die Zeiten eines iPhone-Killers sind schon lange vorbei. Das iPhone hat inzwischen Kult-Status erlangt und ist das Mass aller kommenden Smartphones. Ob man will oder nicht.
Tatsächlich scheint Google aber seine Hausaufgaben gemacht zu haben! Der Startscreen bietet so ziemlich das, was von iPhone Benutzer schon lange gefordert wird. Nämlich, dass man gleich Dinge wie Wetter und die nächsten Termine gleich auf dem Homescreen hat. Auch der Bildschirm selber hat es in sich! Dieser ist nicht nur grösser, sondern bietet auch gleich ein viel höhere Auflösung! Leider unterstützt das Nexus One dafür keine Multi-Touch gesten. Ob die Funktion per Patent geschützt ist? Wie dem auch sei, dafür setzt der Display des Apple Mobiltelefon die Berührungen am besten um, wenn man dem folgenden Test glauben schenken darf.
Erstaunlicherweise konnte auch Google, bzw. der wirkliche Hersteller HTC, beim Nexus One auch nichts gegen das Batterie-Problem unternehmen! Die Sprechzeit beim Nexus mit 3G ist 2 Stunden höher, die Nutzungszeit von Internet mit 3G gleich, dafür die Standby-Zeit sogar rund 50 Stunden tiefer als beim iPhone 3GS! Dafür ist der Akku austauschbar und zur Not kann man ja gleich einen Zweiten kaufen und mit sich rum tragen…
BillShrink hat übrigens eine nette und übersichtliche Vergleichsgrafik erstellt:
Die Kamera beim Nexus One bietet zwar mehr Megapixel, aber bisher hat Apple’s 3MP Kamera mit Autofokus noch manche hochpixelige Handy-Kamera getopt. Ob das hier auch der Fall ist kann ich nicht beurteilen… hat da jemand Erfahrungen?
Abgesehen von den Verkaufszahlen, muss Google jetzt aber auch noch im eigenen App Store noch zümpftig aufholen. Gerade verwöhnte iTunes App Store Einkäufer werden wohl das eine oder andere App bei Google vermissen… Wäre doch schade wenn man Neukunden so gleich wieder in die Arme der Mitbewerber schickt…
Das Nexus One Mobiltelefon von Google wird übrigens kostengünstiger hergestellt. Das Nexus One kostet in der Herstellung gerade einmal 174.15 US-Dollar während das das 8GB iPhone 3G 174.33 Dollar kostet, aber ohne die Möglichkeit eine Speicherkarte einzusetzen, oder den Akku auszutauschen…
Wie gesagt, Google hat seine Hausaufgaben gemacht und Versäumnisse von Apple im eigenen Smartphone verbessert. Von der Software bis zur Hardware. Allerdings war es das denn auch schon. Google hat, so scheint es, das gute von Apple übernommen und die gängigen Verbesserungswünsche aus der Community umgesetzt. Innovationen sucht man beim Nexus One vergebens… Wir dürfen also auf die Antwort von Apple im Juni/Juli 2010 gespannt sein!
Tweet Tags: touchscreen, Multi-Touch, batterie, HTC, akku, google, Nexus One, Apple
interessanter bericht. was aber mittlerweile alle vergessen haben: abgesehen von der technologie der endgeräte (und was die apple-konkurrenz nie mehr erreichen kann) ist das hauptfeature, dass apple mit dem iphone den mobilen datenmarkt revolutioniert hat. das ist weder motorola, noch palm oder nokia gelungen. und die hatten allesamt beinahe 2 jahrzehnte vorsprung gegenüber apple. lächerlich.
merci renato
was mich jedes mal “stört”:
die Batterielaufzeiten entsprechen in keinster weise der Wahrheit!
Ausser vielleicht man legt sein Telefon brav irgendwohin, stellt JEDES eingebaute Feature (wie WiFi, GPS etc…) aus
und benutzt das Gerät nicht.
Und dann will ich mal wissen ob man tatsächlich auch nur annähernd an die angegebene Zeit kommt!
Meine iPhones (16gb, 32gb 3gs) halten maximal 24h. und das Ohne WiFi, GPS, Bluetooth nur mit einzelnen Telefon (~5 x 2min) und einzelnen sms (~5)
ich meine das ist keine Apple Neuheit.. darum ist mir das eigentlich egal.
Aber es ist eigentlich eine Frechheit!
Oder kennt jemand eine Seite, wo man die tatsächlichen Laufzeiten von Handies sehen kann, wenn man die Features auch benutzt welche an Bord sind?
gebe 3rdfloor recht, obwohl ich begeisterter android user bin!
für mich ist das killer-feature das multitasking. ich kann skype laufen lassen, meine mails checken und kurz etwas im browser nachschauen, alles ohne die apps beenden zu müssen. hätte das iphone diese funktion wäre ich schon umgestiegen…
Ich werde im Sommer sicher ein Android Phone in Betracht ziehen, denn was mich bei Apple ganz klar stört ist der App Store, ich brauche nur ca. 5 Apps aber genau dort schränkt mich Apple ein – Skype ist auf 3G gesperrt und man kann es nicht im Hintergrund laufen lassen. Dazu kommt dass ich bei Apple für Contact & Calender push als nicht Exchange User Mobile Me benötige welches rund 100 Fr. kostet dann noch 100 Fr. für die Navi Software – da könnte man bei Google schon zimmlich Geld sparen. Natürlich muss man noch schauen wie man all seine Sachen gesynct bekommt, aber da wird es doch sicher bald Tools geben, denn Apple kann die Desktop Software nicht kontrollieren :)
das ist fällig wurst wonach du frägst, wann wollt ihr endlich lernen das man für ernstgemeinte fotos eine digitalkamera, nicht ein handy benutzen sollte?
die beste kamera der welt nützt nichts mit billiger optik, sprich ein vernünftiges objektiv!
@Thomas
Genau das wurmt mich auch SEHR..mein alter SonyEricsson P1i konnte ohne Probleme mit Skype bzw. Fring auf 3G Audioverbindungen aufbauen und das mit nur UMTS. Wieso ist es beim IPhone blockiert? Das fehlende Multitasking ist auch ärgerlich. Daher liebäuge ich auch mit einem Android-Phone im Sommer..aber auch mal abwarten was Apple bringt.Zum Glück hat Orange auch 1 Jahresverträge angeboten… ;-)
Ich sehe im Nexus One ein wirklich nettes Handy, das dich für mich bisher als echte Alternative zum iPhone zeigt….
Fairer Bericht!
Trotzdem : iPhone ist cooler!!!!
alle schreiben von zu kurzen batterielaufzeiten des iphone, wollen aber gleichzeitig multitasking-unterstützung und stärkere prozessoren. widerspruch.
hauptsache die telefone können alles, auch wenn sie nur 5 minuten laufen oder was?
Multitasking kann das iPhone zwar nicht in echt, aber wenn ich ein SMS schreibe, auf den Homescreen gehe, was im Internet nachschaue und danach wieder ins sms gehe, bin ich am gleichen Ort wie davor.. und das funktioniert so ziemlich mit jeder app die ich brauche.. Dinge nebeneinander kann man ja auf diesem Bildschirm eh nicht anzeigen… es ist doch schizophren ein gerät mit x Features zu bauen, welches dann eine dermassen schlechte Batterielaufzeit hat wenn man diese auch wirklich nutzt. über eine “ehrliche” Angabe bei dieser Zeit wär ich aber nach all den Jahren idealisierter Zeiten aber schon fast schockiert..
natürlich kann das Nexus One Multitouch, nur hat Apple in Nordamerika das Patent darauf, darum ist das dort deaktiviert. In Europa gilt dieses Patent nicht, darum wird es hier auch Multitouch unterstützen!
Quelle: http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
Es wäre auch ein bisschen peinlich für die iPhone Konkurrenz, wenn die nicht mal annährend was gutes wie das iPhone rausbringt. Und bekanntlich steigert Konkurrenz die Innovation.
iPhone ist mittlerweile *das* Synonym für mobile Devices, genauso wie der Begriff iPod die Bezeichnung MP3-Player so gut wie ersetzt hat (Oder habt ihr schon mal einen iPod-Besitzer sagen hören “kuck mal, hier ist mein neuer MP3-Player”?). Ähnlich verhält es sich mit Google. Niemand sucht mehr im Internet, jeder googelt.
Und das ist für mich der ausschlaggebende Punkt für Apple. Alle anderen Geräte sind eben nur Geräte, Apple-Produkte nennt man beim Namen. “Nexus One” ist allein vom Namen her schon mal nicht dafür geeignet, weswegen er niemals so erfolgreich sein wird wie das iPhone. Weit hergeholt? Denkste. ;)
Auch wenn der Wettbewerb stärker wird, an das iPhone kommt einfach nichts dran.
Also ich würde das NexOne nur aus einem Grund kaufen, es gibt da die Facebook Gruppe “NEIN ich habe kein iPhone” Hallo? Es ist nur ein Stück Elektronik, nichts mehr.
Ich bin definitiv kein Hype Fan. Tortzdem muss ich sagen dass das NexOne dem iPhone voraus ist. Was Google bringt, dass will jeder, schliesslich ist das weltweit am bekannteste Wort Google ;D
Da muss ich Peter vollkommen zustimmen. Eigentlich höre ich den Ausdruck “MP3-Player” so gut wie nie. Sondern wird der Ausdruck mit “iPod” verwendet. Apple hat es geschafft ihre Produkte so zu benennen, dass man sie mit dem Namen anspricht nicht mit der Bezeichnung. Ich würde zum Beispiel nie sagen „schau mein Handy“, sondern ich sag ganz klar, „schau mein iPhone“, was ich früher bei meinem Nokia nie getan habe. :D
Ich denke das trägt viel zum Erfolg von Apple bei. Apple hat mit dem iPhone ein Inbegriff von Handy geschaffen – egal wo man im Internet surft, überall findet man Banner mit iPhone-Gewinnspielen und wird über ein Handy gesprochen, ist das iPhone gemeint.
Google hat sicher ein konkurrenzfähiges Mobiltelefon geschaffen aber eben es bleibt ein Handy. :)
Ich hoffe Apple bringt im Juni/Juli viele neue Möglichkeiten und lockert die Einschränkungen für mehr Komfort. Zum Beispiel vermisse ich das schnelle Wechseln zwischen apps.
Genaugenommen hat Apple die Multitaskingproblematik viel besser gelöst als die Konkurrenz: mit den Benachrichtigungen.
So muss nicht jede App geladen werden um konstant Speicher und Strom zu verbrauchen. Bei einem Event kommt eine Push-Notification (Meldung/Ton) vom Server und man kann direkt aus dem Dialog in die App wechseln – was will man mehr?
Die Apps müssten es ‘nur’ noch unterstützen. Ein paar Beispiele: “Bernerzeitung” (News), “IM+ Lite” (Instant Messenger), “HappyDayz!” (Geburtstage).
labs.MOTO.com (über macrumors.com) haben die Touchphones den sensitiven Bildschirm getestet. Ich erachte die das Touchverhalten als sehr wichtig bei solchen Geräten. Bis jetzt konnte nur das iPhone überzeugen. Nexus zeigte bei Medium-pressure ein akzeptables Ergebnis, bei leichtem Druck aber treppenförmige Linien, was beim iPhone nicht auftrag.
In comparison, the Droid Eris and Nexus One, which share a touch controller chip, perform well under medium pressure, including at the edges, but falter somewhat under light pressure. Motorola’s Droid, however, exhibits significant waviness and “stairstepping” under both light and heavy pressure, indicating inaccuracies in the tracking process.
Ich denke, dass Google Phone ist sicher nicht ein schlechtes Gerät. Wo das Problem liegt, ist dass dem Gerät der edle Touch fehlt. Das Gehäuse ist aus Plastik und das merkt man dem Gerät auch an, wenn man es in den Händen hält.
Was das Google Phone dem iPhone voraus hat, ist die besser Kamera, die Multitaskfähigkeit und die vollwertige Navi Software ab Werk, was bei iPhone extra gekauft werden muss.
Wo Google grosse Probleme hat ist der Support. Anscheinend soll das Smartphone Probleme mit dem UMTS Handling habe, und viel die Interntverbindung über Mobilnetz vorallem bei T-Mobile (USA) verlieren. Da Google keinen Kundendienst bietet und Smartphonebsitzer der ersten Stunde faktisch als Beta-Tester herhalten müssen. Viele Kunden in USA sind sauer deswegen.
Für mich ist und bleibt das iPhone weiterhin das beste Smartphone. Ich hoffe, dass beim Firmwareupdate OS 4.0 auch Multitasking dabei sein wird.
Das Google Handy ist kein iPhone Killer, aber eine wirklich gutes Smartphone dass sicher seine Anhänger finden wird.
Fehlendes Multitasking ist *kein* Nachteil! Ganz im Gegenteil, ohne MT (und mit Sandboxing) bleibt die Performance des iPhone stets gut. Ich finde, der Notification-Service ist eine extrem elegante Lösung und macht MT quasi obsolet.
Mich stört nur eins: Wenn man z.B. einen Link in einer E-Mail öffnet, wird Mail geschlossen und Safari geöffnet. Das ist störend, wenn man eigentlich Mails durcharbeitet und nur mal kurz Links überfliegen will. Deshalb sollte Apple eine Möglichkeit schaffen, mit der man beim öffnen von App 2 aus App 1 heraus mit nur einer Geste wieder zu App 1 zurückkehren kann. Dann würde auch nicht jeder Webkit in seine Anwendung integrieren.
@Peter Das was Du mit: “einen Link in einer E-Mail öffnet, wird Mail geschlossen und Safari geöffnet” beschreibst ist Multitasking.
Multitasking bedeutet, dass mehrere Programme gleichzeitig im Hintergrund laufen. Da das iPhone 3GS einen sehr schnelle Prozessor hat, bin ich mich sicher, dass durch Multitasking die performance nicht viel schlechter sein wird.
Das einzige Programm, was beim iPhone im Multitasking-Modus läuft ist der iPod und die aktiven Telefongespräche. That’s it! :-)
Mitsch@71, das stimmt nicht ganz. Wenn ich in Mail einem Link folge, wird Mail geschlossen und Safari geöffnet. Es ist jeweils nur eine App geöffnet und gerade das ist kein Multitasking.
die 300 Standby Stunden beim iPhone sind ja ein witz :P Meins hält ja keine 3 Tage wenn ich es frisch aufgeladen habe und 3 Tage nicht berühre (ja das kommt schon mal vor)…
Also ich finde, dass das Sheet mit vorsicht genossen werden sollte. Scheinbar wurden hier größtenteils einfach nur Marketing-Daten aufgegriffen.
Allein die 599 Dollar als Preis für die 16GB Variante sind zum Beispiel für Deutschland in keinster weise übertragbar.
hallo
macht ein jailbreak aufs iphone und ihr habt multitasking
kostenlos über cydia
mfg carphunt
Hi,
hab die Kiste seit paar Tagen und bin begeistert. Habe alle Iphoneversionen durch und muss sagen, es hat alles, was ein Iphone hat und dass, was mich schon immer am Iphone störte, ist hier ausgemerzt.
Da wären:
-Super Display, welches multitouchfähig ist (ein paar Programme nutzen das Feature schon, denke es ist nur eine Frage der Zeit, bis es auch bei den Standardprogrammen verfügbar ist)
-Multitasking
-eine vernünftige Kamera mit Lichtquelle (LED; Blitz wäre natürlich top)
-Akku hält 2 Tage, meiner Erfahrung nach also mehr als doppelt so lange
-Akku und Speicherkarter austauschbar
-nie wieder Itunes, beklopptes Syncen entfällt
Nachteile sind mir bisher nicht aufgefallen. Über die Programmvielfalt im Store kann ich nicht klagen. Einzig die enge Verknüofung mit Google verdirbt mir etwas den sehr positiven Eindruck.
Für mich der Iphone-Killer! Ob Tante Emma es auch so sieht, würde ich bezweifeln. Das Iphone ist von der Menüführung nach wie vor einfacher, aber das macht es auch so verdammt langweilig finde ich.
Grüße,
Christian
Schon erstaunlich, wie die Applegemeinde sich stetig neu feiert.
Das 3GS ist IHMO das erste iPhone das man, von er techn. Seite her, überhaupt ernst nehmen kann.
Das iPhone ist wie vieles von Apple, genial in der Bedienung, zu teuer, aber extrem funktional.
Der Erfolg gibt Apple recht, macht aber die Bevormundung durch Apple ncht besser. Mir ist völlig schleierhaft, wie man sich für so viel Geld, derart von einem Unternehmen vorschreiben läßt, was mit der gekauften Hardware geht und was nicht.
Was das Nexus One betrifft- so ist es in jeder Hinsicht das modernere Phone und wer es mal wirklich in der Hand hatte, wird auch nicht sagen, es wirke billig.
Ganz im Gegenteil, es fühlt sich deutlich wertiger an als das iPhone.
hallo habe eben eine seite gefunden auf der man das iphone 3gs unlocked in italien und belgien unter 550€ bestellen kann http://iphone3gs-unlocked-kauf.....gspot.com/
in iphone 3gs kriegst du mittlerweile auch bei ebay für ca ~ 550€
Sorry, Nexus One find ich hässlich!